MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kolluk tutanaklarına ve genel adli muayene raporu içeriğine göre suç tarihinin 13/08/2010 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 14/08/2010 olarak gösterilmesi,
2) Müşteki ..."in organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve ağır (5) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle birden fazla nitelikli hal ihlal ederek eylemini gerçekleştiren sanığın, en ağır cezayı gerektiren sonuç nedeniyle TCK"nin 87/1-a, son maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca ayrıca kemik kırığı nedeniyle cezanın artırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/11/2007 tarih ve 2006/125 Esas, 2007/87 Karar sayılı 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair ilamının, yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın sabıka kaydına göre tekerrüre esas başka sabıkalarının olduğunun gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.