5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13464 Esas 2018/87 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13464
Karar No: 2018/87
Karar Tarihi: 09.01.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13464 Esas 2018/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Suç tarihinde 17 yaşında olan çocuğun isnat edilen eylemi için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 6 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Zamanaşımını kesen suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet kararı verilen tarihte asli dava zamanaşımın gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ve katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. 4926 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca, dava konusu kaçak mazot ve sigaraların müsaderesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4/4. maddesi belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2016/13464 E. , 2018/87 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 6 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet kararı verilen 01/05/2008 tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 12/09/2013 tarihine kadar asli dava zamanaşımın gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak mazot ve sigaraların 4926 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.