Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12145 Esas 2014/3477 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12145
Karar No: 2014/3477
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12145 Esas 2014/3477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/10/2012 tarihli ve 2012/219 (E) ve 2012/121 (K) numaralı kararında, suça konu olan yerin tapu kayıtları ve çaplı kroki getirilerek keşif yapılarak, dava konusu yerin tapu kayıtları ile uyumlu olup olmadığının teknik bilirkişi raporu ile saptanması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ancak eksik soruşturma ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, cezaların içtima ve tekerrür hükümleri hakkında yanlış uygulama yapıldığı vurgulanarak, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/12145 E. , 2014/3477 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/305407
MAHKEMESİ : Sincan 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/219 (E) ve 2012/121 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu yere ilişkin tapu kayıtları, çaplı kroki getirilerek, mahallinde keşif yapılarak dava konusu yerin tapu kayıtları ile uyumlu olup olmadığı aldırılacak tek- nik bilirkişi raporu ile kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanığın, hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm ku- rulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtimaına dair bir düzen- leme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
b) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çev- rilmesi nedeniyle tekerrür uygulamasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.