Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında;Taksirle öldürme suçunda : TCK"nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet, Özel belgede sahtecilik suçundan: CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan: CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’un mahkumiyetine, özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ..."in beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... ile ...’in özel belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçunda, doğrudan doğruya zarar görmeyen katılanların kamu davasına katılma hakkının olmadığı cihetle; özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ..."un taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK"un 318/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden (3) olarak numaralandırılan hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 15.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.