6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18472 Esas 2014/3474 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18472
Karar No: 2014/3474
Karar Tarihi: 18.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18472 Esas 2014/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Cumhuriyet Savcısı, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak mahkeme, verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazını reddetmiştir.
Sanık müdafıinin ve Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları da değerlendirilmiştir. Sanık hakkında verilen hükümde, tekerrüre esas alınan bir hüküm açıklanma geri bırakılması kararı dikkate alınmadan TCK.nun 58. maddesi uygulanmıştır. Bu durumun yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- TCK.nun 58. maddesi
- 5237 sayılı TCK
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/18472 E. , 2014/3474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;

Sanık ..."ın savunmasının diğer sanık ... tarafından doğrulanması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık müdafıinin ve Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafıinin, bir sebebe dayanmayan; Cumhuriyet Savcısının, eksik araştırmaya yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/665 esas 2010/689 sayılı ilamında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, mahkumiyet hükmünden söz edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.