Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13551 Esas 2018/2647 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13551
Karar No: 2018/2647
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13551 Esas 2018/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve hüküm hırsızlık suçuna mahkumiyettir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, hükümde bazı hatalar tespit edilmiştir. Altın, para ve diğer eşyaların değerleri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendiği fakat alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluğu uygulanmamasına karar verilmesi gerektiği bilinmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde suçun kasten veya taksirle işlenmiş olması, suçun türü, zararın ağırlığı, kullanılan araç veya yöntem, suçun işleniş şekli gibi etkenler dikkate alınır.
- TCK'nın 53/1. maddesi: Uzun süreli hapis cezası alan kişilerin hak yoksunlukları uygulanabilir.
- TCK'nın 53/3. maddesi: Mahkum olan kişilerin hak yoksunlukları zamanla değişebilir ve alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışınd

13. Ceza Dairesi 2016/13551 E. , 2018/2647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçuna konu altın, para ve diğer eşyaların değerleri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına mahkemece karar verilebileceği de gözetilerek) yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.