Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2058 Esas 2018/2607 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2058
Karar No: 2018/2607
Karar Tarihi: 13.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2058 Esas 2018/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebi reddedilmediğinden işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve delillerin kanuna uygun alındığını, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini ve vicdani kanının kesin olduğunu belirledi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/2058 E. , 2018/2607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.