Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/704 Esas 2020/1974 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/704
Karar No: 2020/1974
Karar Tarihi: 16.04.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/704 Esas 2020/1974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından 2020/704 E. ve 2020/1974 K. sayılı kararda, İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/06/2019 tarihli 2019/207 esas ve 2019/255 sayılı kararı uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığa verilen hüküm, İstinaf başvurusunun esastan reddi ile onanmıştır. Temyiz edilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri çerçevesinde incelenmesi sonucunda, istinaf başvurusunun reddi kararının hukuka uygunluğuna karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 289. ve 294. maddelerine atıfta bulunulmuş ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedilmiş, hapis cezasının süresine ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteği reddedilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2020/704 E. , 2020/1974 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/06/2019 tarihli, 2019/207 esas ve 2019/255 sayılı kararı
B) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 10/10/2019 tarihli, 2018/2507esas ve 2019/2173 sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 10/10/2019 tarihli, 2018/2507
esas ve 2019/2173 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine; dosyanın İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 16/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.