Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/72 Esas 2016/13183 Karar Sayılı İlamı

Asıl ve birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/531 E. sayılı dosyasında davacı ... vek. Av. ..., birleşen ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/531 E. ve birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/450 E. sayılı dosyasında davacılar 1- ...Oto Yedek Parça Sanayi Ticaret A.Ş., 2- ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., 4- .... vekili Av. ... ile asıl ve birleşen ....Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/450 E. sayılı dosyasında davalı ... vek. Av. ..., birleşen..... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/531 E. sayılı dosyasında davalı ... aralarındaki çek istirdadı ve menfi tespit davaları hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 10/03/2015 gün ve 2009/288 E. - 2015/79 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/450 E. sayılı dosyasının davalısı ... vekilinin, hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/450 E. sayılı davada davalı ... vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan birer adet nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.