Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21220 Esas 2018/2290 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21220
Karar No: 2018/2290
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21220 Esas 2018/2290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı olmayan ancak uzun yıllardır kullanmakta olduğu taşınmazların 1/2 hissesine ilişkin tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın zaman aşımı nedeniyle açılmadığına karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2015/21220 E. , 2018/2290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 479 ve 480 parsel sayılı 13.051.00 ve 7.616,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, öncesi ... iken sonradan ... rejimi dışına çıkartılan alanlardan oldukları gerekçesiyle ve tutanakların beyanlar hanesine 1977 yılından beri ... ve ...’in kullanımında bulundukları ve taşınmazlar üzerindeki zeytin ağaçlarının bu kişilere ait olduğu şerhleri yazılmak suretiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazların 1/2 hissesi 10.08.2000 tarihinde gerçekleşen satış işlemiyle dava dışı ... adına tapuda kayden devredilmiştir. Davacı ..., imar-ihya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanarak çekişmeli taşınmazların ... adına olan 1/2 hissesine yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle, ayrıca beyanlar hanesinde ... adına yazılı bulunan kullanıcı şerhinin ise terkini istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., aynı gerekçelerle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HMK"nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.