4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3674 Esas 2018/75 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3674
Karar No: 2018/75
Karar Tarihi: 08.01.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3674 Esas 2018/75 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2013 yılında suç tarihi olan ve iddianamesi düzenlenen olaylardaki benzer mahiyetteki suçlar nedeniyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilen davanın yerel mahkemece verilen hükmü, sanığın ve avukatının temyiz itirazları üzerine incelenmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirirken, dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği yönünde karar verilerek, yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- TCK'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/3674 E. , 2018/75 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde incelenen 2015/3674 Esas sayılı Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında (2013/780 Esas – 2013/102 Karar) suç tarihi 25.01.2013, iddianame düzenlenme tarihi 14.02.2013 olan olay ile yine dairemizin 2015/8236 Esas sayılı Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında (2013/577 Esas – 2014/518 Karar) suç tarihi 27.01.2013, iddianame düzenlenme tarihi 18.02.2013 olan olayda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.