4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8236 Esas 2018/74 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8236
Karar No: 2018/74
Karar Tarihi: 08.01.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8236 Esas 2018/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmişti. İncelenen iki dosyada da sanığın eylemlerinin benzer olduğu dikkate alınarak suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi yasa dışı sayıldı ve hüküm bozuldu.
4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili bilgi veren kanun maddesi ise şöyledir:
\"Madde 3 - Bu Kanuna muhalefet suçu; ithalat, ihracata, antreposa veya gümrük antrepo rejimi kurulmuş yerlere, gümrük bölgesine, serbest bölgelere, serbest depolara veya dahilde işleme izinli işyerlerine; kaçakçılık suçlarında bahis konusu olan eşya dışındaki her türlü eşyanın ithal, ihrac, teslim, kabul, hediye, alış ve satışları, kambiyo gibi ticari işlemleri ve fiilleri, iratların tahsilatı ve ödemelerinden dolayı yapılan işlemleri kapsar.\"

7. Ceza Dairesi 2015/8236 E. , 2018/74 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere,tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü
Dairemizde incelenen 2015/8236 Esas sayılı Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında (2013/577 Esas - 2014/518 Karar) suç tarihi 27.01.2013, iddianame düzenlenme tarihi 18.02.2013 olan olay ile yine dairemizin 2015/3674 Esas sayılı Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında (2013/780 Esas – 2013/102 Karar) suç tarihi 25.01.2013, iddianame düzenlenme tarihi 14.02.2013 olan olayda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.