6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10426 Esas 2014/3461 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10426
Karar No: 2014/3461
Karar Tarihi: 18.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10426 Esas 2014/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"Silahla kasten basit yaralamaya teşebbüs\" suçundan hüküm giymiş fakat bu suça yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. \"6136 sayılı Yasaya aykırılık\" suçundan kurulan hüküm ise, yapılan yargılamaya ve toplanıp değerlendirilen delillere uygun kabul edilmiş ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. maddesine göre \"Silahla kasten basit yaralamaya teşebbüs\" suçuna yönelik hüküm kesin nitelikte ve temyizi olanaklı olmayan bir hükümdür. Ayrıca, sanığın suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için hüküm: suçun sabit olması ve hükmün uygunluğuna göre hüküm açıklanmasının geri bırakılmaması yönünde (bu suçun kanun maddesi açıklanmamış)
- \"Silahla kasten basit yaralamaya teşebbüs\" suçu için hüküm: 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde ile değişik CMUK.- nun 305. maddesi gereği, sanığın temyiz

8. Ceza Dairesi 2013/10426 E. , 2014/3461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- "Silahla kasten basit yaralamaya teşebbüs" suçundan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi ile değişik CMUK.- nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın, bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hük- me yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.