Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2225 Esas 2018/2601 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2225
Karar No: 2018/2601
Karar Tarihi: 11.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2225 Esas 2018/2601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 16. Ceza Dairesi, görülen bir davada sanığın silahlı terör örgütüne üyeliği sebebiyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararı temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26 Eylül 2017 tarihli kararında, örgüt mensuplarının kullandığı ByLock adlı iletişim sisteminin, sanık tarafından kullanıldığı teknik verilerle tespit edilirse, örgütle bağlantısını gösteren önemli bir delil olduğu kabul edilmiştir. Ancak bu durumda yeterli araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilmemesine rağmen suçlu olduğu kararı verilmiş ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, suçun hangi kanun maddelerine göre mahkumiyete sebep olduğu da belirtilmiştir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 62 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2018/2225 E. , 2018/2601 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, .Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.