6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17823 Esas 2014/3460 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17823
Karar No: 2014/3460
Karar Tarihi: 18.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17823 Esas 2014/3460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harcı alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak temyiz harcını ödemeyen sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun IV. bölümünde yapılan değişikliklerin, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınmasını zorunlu kıldığına dikkat çekilmiştir. Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularında temyiz harcı alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun IV. bölümünde yapılan değişikliklerdir.

8. Ceza Dairesi 2013/17823 E. , 2014/3460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun (1) sayılı Tarifesi"nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Temyiz eden sanığa mahkemenin yazısı ile yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapıldığı halde, sanığın temyiz harcını ödemediği anlaşıldığından; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.