Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8618 Esas 2017/1269 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8618
Karar No: 2017/1269
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8618 Esas 2017/1269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat hükmü temyiz edilmiştir. İlk olarak sanık hakkında açılan kasten yaralama davasında verilen beraat kararı incelenmiştir ve mahkemenin kovuşturma sonucunda vermiş olduğu karar, delillere, inanç ve takdirine uygun bulunarak onanmıştır. Ancak mağdur hakkında düzenlenen adli muayene raporunda ekimoz bulguları tespit edildiği ve bu sebeple sanığın kasten basit yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği halde, dosya kapsamına aykırı subjektif gerekçelerle sanığın beraatine karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/8618 E. , 2017/1269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ... hakkında düzenlenen 24/10/2014 tarihli adli muayene raporunda; "boynunda, sol omuzunda, sol el dirsek kısmında ve sol dizinde ekimoz olduğu” belirtilmiş olup, bu bulguların, mağdurun soruşturma aşamasındaki iddialarıyla örtüştüğü görüldüğünden, sanığın sabit olan eşe karşı kasten basit yaralama suçundan cezalandırılması yerine, dosya kapsamına tümüyle aykırı, subjektif gerekçelerle sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.