Vergi usul kanununa aykırı davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6272 Esas 2018/7270 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6272
Karar No: 2018/7270
Karar Tarihi: 26.09.2018

Vergi usul kanununa aykırı davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6272 Esas 2018/7270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemesi zincirleme suç oluşturduğu için her bir takvim yılı için TCK'nin 43. maddesi hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, Vergi Usul Kanunu'nda yapılan değişiklikler nedeniyle, son suça konu fatura tarihinin göz önünde bulundurulmaması ve ceza tayininde eksiklik olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili iptal kararı nedeniyle uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesi,
- 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi,
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi,
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi,
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/6272 E. , 2018/7270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa aykırı davranmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin zincirleme suç oluşturduğunun ve sanık hakkında her bir takvim yılı için TCK’nin 43. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesinde onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup, aynı eylemin düzenlendiği 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesinde ise üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü,en son suça konu fatura tarihinin 29.02.2008 olduğu nazara alındığında, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun cezasının alt sınırının üç yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın 18 ay hapis cezası olarak takdir edilmek suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.