Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/364 Esas 2015/4505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/364
Karar No: 2015/4505
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/364 Esas 2015/4505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararına göre, temyiz dilekçesinin harca tabi ise temyiz defterine kaydedilip, harcın yatırılmış olması gerekmektedir. Harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması gerektiği belirtilmiştir. İki ayrı dava için temyiz talebinde bulunulduğunda her iki dava için de ayrı ayrı temyiz harçları alınması gereklidir. Bu nedenle, birleşen dava yönünden de temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre dosyanın Daire'ye gönderilmesi veya yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nın 432/4, 434/3 maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi         2015/364 E.  ,  2015/4505 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    -KARAR-

    Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
    Dosya kapsamı itibariyle, ayrı ayrı varlığını devam ettiren asıl ve birleşen davalar bulunmasına ve temyiz talebinin her iki davaya yönelik olmasına göre, iki ayrı temyiz harcı alınması gereklidir. Buna göre, temyiz eden vekilinden birleşen dava yönünden de temyiz harcının yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.