Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca, hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Isparta (Kapatılan) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 30.03.2011 tarihli ve 2010/1483-2011/419 sayılı kararının 09.05.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 24.07.2015 tarihinde "Yaralama" suçunu işlediği ve Isparta 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2016 tarihli 2015/636-2016/48 sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 18.01.2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün açıklanmasına dair kararı kapsayan dosya incelendi;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Olay günü 2,34 promil alkollü halde araç kullandığı esnada, trafik polislerinin dur ihtarına uymayarak kaçan ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdikten sonra yakalanan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, suçun işleniş şekli, failin kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, kastının olmadığına, tayin edilen cezaya, kararın usul ve esastan bozulması talebine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.