Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13743 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13743
Karar No: 2018/2634
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13743 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın 106 adet iskele demiri çaldığı suçlamasıyla mahkum olduğunu kabul ederek karar vermiştir. Ancak, uygulamada hüküm verilemeyen bir kanun maddesi nedeniyle karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmü iptal edildiği için uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Madde Detayları:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçu için ceza hükmü
- TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunun unsurları ve cezalandırılması
- TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi: Seçme ve seçilme ehliyetinden veya diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezası.

13. Ceza Dairesi 2016/13743 E. , 2018/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
10.06.2011 tarihli yakalama ve muhafaza altına tutanağı içeriğine göre, 106 adet iskele demiri çalan sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.