Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9781 Esas 2016/1367 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9781
Karar No: 2016/1367
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9781 Esas 2016/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2. Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiş ancak mala zarar verme eyleminden verilen cezanın miktar itibarı ile kesin olduğu anlaşıldığı için temyiz kapsamı dışında kabul edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğa atanmış olan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırı olduğundan hükümler bozulmuştur. Ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ve hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılması gerektiği belirtilerek hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2., 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/9781 E. , 2016/1367 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 2. Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre mala zarar verme eyleminden verilen cezanın miktar itibarı ile kesin olduğu anlaşılmakla temyiz kapsamı dışında kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.