5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4440 Esas 2021/3007 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4440
Karar No: 2021/3007
Karar Tarihi: 01.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4440 Esas 2021/3007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir suçlamada, sanık 5607 sayılı Kanuna muhalefetten yargılanmıştır ancak beraat etmiştir. Mahkeme, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemini reddederken, suçtan zarar gören bir müştekinin hükmü temyize hakkı olduğunu vurgulayarak, müşteki vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onaylamıştır. Kanunlar arasında ise 5320 sayılı Yasa, CMUK'nun 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2020/4440 E. , 2021/3007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...’nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.