Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7797 Esas 2017/1258 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7797
Karar No: 2017/1258
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7797 Esas 2017/1258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hükümden bahsedilmektedir. Sanık hakkında verilen para cezasının kesin olduğu belirtilirken, Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları suç vasfına ve tekerrüre yöneliktir. Diğer temyiz itirazları reddedilirken, sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasının hatalı olduğu belirtilir. Ayrıca, karara göre infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi hatalıdır. Bu sebeplerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi - Kasten Yaralama Suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi - Hapis Cezası Seçimi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi - Adli Para Cezasının Hapse Çevrilmesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi - Adli Para Cezasının Hapse Çevrilmesi

3. Ceza Dairesi 2016/7797 E. , 2017/1258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen para cezasının kesin olduğu, ancak o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına ve tekerrüre yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Kabule göre, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.