6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6425 Esas 2014/3435 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6425
Karar No: 2014/3435
Karar Tarihi: 18.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6425 Esas 2014/3435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından yargılanmıştır. Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyiz yolu açık değildir. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde eksik araştırma yapıldığından ve sanığın hukuki durumunun tayini için gerekli işlemler yapılmadığından, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanığın suçu, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu olarak adlandırılmaktadır. Bu yasa, silahların üretimi, ithalatı, ihracatı, satışı, taşınması ve depolanması ile ilgili düzenlemeler içermektedir. Ayrıca, yasa silah kullanımıyla ilgili cezai yaptırımları da içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/6425 E. , 2014/3435 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/33117
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2012
NUMARASI : 2012/544 (E) ve 2012/718 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek C.Sav- cısının isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine.

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Oluşa, tanık beyanlarına, olay yerinde 2 adet 7.65 mm çaplı boş kovanın ele geçirilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, elde edilen boş kovanlar üzerinde usulen bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bir silahtan atılıp atılmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.