Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3456 Esas 2016/13170 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı asil, davalının eski kız arkadaşı olduğunu, evlenmeyi düşündüklerini ancak davalının kendisini tehdit ederek davaya konu senedi imzalatarak borçlandırdığını, davalıya hiçbir borcu olmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borçtan kendini kurtarmaya çalıştığını, davacının tanık deliline muvafakatları olmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, senedin boş olarak imzalanarak verildiği, yemin delili sonucu davalı yanın yemin ettiği, bu doğrultuda verilen senedin alacak-borç ilişkisinden verilmediğini davacının ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.