6136 sayılı Yasaya aykırılık ile uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6424 Esas 2014/3432 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6424
Karar No: 2014/3432
Karar Tarihi: 18.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ile uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6424 Esas 2014/3432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan suçlu bulunarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verdi. Bu kararın itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunarak hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun oluşumu ve niteliğine uygun olarak 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2013/6424 E. , 2014/3432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nede niyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.