Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4976 Esas 2017/4920 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4976
Karar No: 2017/4920
Karar Tarihi: 11.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4976 Esas 2017/4920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davada sanık olan kişinin, mağdurun kardeşini darp etmesi sonucunda kızdığı ve kasten öldürme teşebbüsünde bulunduğu sonucuna vardı. Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Ayrıca Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verildi. TCK kanununun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri kasten öldürmeye teşebbüs suçu için, 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK kanununun 62, 52, 51. maddeleri ise Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçu için kullanıldı.

1. Ceza Dairesi 2016/4976 E. , 2017/4920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : -Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 51. maddeleri uyarınca;10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...’ın kardeşi ...’ın sanığın abisi ...’yı darp etmesi nedeniyle sanığın hafif tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK"nun 29.maddesi uyarınca indirim yapılmışsa da, mağdurdan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak söz ve davranış bulunmamasına rağmen, sanık hakkında TCK’nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.