a sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının düşmesine karar verilirken - uygulama maddesi olarak 5271 sayılı CMK"nin 223/8 maddesinin hükümde gösterilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7813 Esas 2017/1252 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7813
Karar No: 2017/1252
Karar Tarihi: 14.02.2017

a sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının düşmesine karar verilirken - uygulama maddesi olarak 5271 sayılı CMK"nin 223/8 maddesinin hükümde gösterilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7813 Esas 2017/1252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2016/7813 E. ve 2017/1252 K. numaralı hükümde, yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçu ile ilgili bir karar verilmediği için o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedildi. Kasten yaralama suçu ile ilgili ise, sanığın bardakla suçu işlediği için şikayet şartı aranmadığı ve suçla ilgili karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının düşmesine karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uygulama maddesi olarak gösterilmediği için hüküm bozuldu. Detaylı olarak açıklanması istenen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nin 223. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/7813 E. , 2017/1252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) O yer Cumhuriyet savcısının hırsızlık suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde mahkemece bu konuda bir hüküm kurulmadığı, zamanaşımı süresi içinde bu suçla ilgili olarak her zaman hüküm kurulabileceği cihetle, şu aşamada ortada 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında temyizi kabil bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, o yer cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK "un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Sanığın üzerine atılı suçu silahtan sayılan bardak ile işlediğinin anlaşılması karşısında, şikayete tabi olmayan bu suç ile ilgili olarak mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre;
b) Kamu davasının düşmesi hükmünün kasten yaralama suçundan verilmesi yerine, dava açılmayan ızrar suçundan verilmesi,
c) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının düşmesine karar verilirken, uygulama maddesi olarak 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.