Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21155 Esas 2018/2273 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21155
Karar No: 2018/2273
Karar Tarihi: 30.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21155 Esas 2018/2273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edildiği, davacının tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı dava sonrasında çekişmeli taşınmazın tesciline karar verildiği ve davacının temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varmaktadır. Kanun maddeleri olarak ise Kadastro Kanunu'nun 24. maddesi ve Medeni Kanun'un 982. maddesi kararda geçmektedir. Kadastro Kanunu'nun 24. maddesi, kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülkiyet kazanma koşullarını belirlemekte, Medeni Kanun'un 982. maddesi ise kazandırıcı zamanaşımının tanımını yapmaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2015/21155 E. , 2018/2273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 52 parsel sayılı 12.479,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 123 ada 52 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.