MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ..."nin üyesi olan davalının aidat borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için ....İcra Müdürlüğü"nün 2013/7895 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili, müvekkilinin davalı birliğe üye olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın ...Ticaret Sicili"ne kayıtlı bir tacir olan davalıyla tacirlerin oluşturduğu ... arasındaki alacağa ilişkin ticari dava olduğu ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.