11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/15646 Karar No: 2021/1809 Karar Tarihi: 24.02.2021
Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15646 Esas 2021/1809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili mahkumiyet kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onaylanmıştır. Suça konu olan faturaların unsurlarının incelenmesinde zorunluluk olmadığı belirtilmiştir. Sanığın ticari faaliyeti incelendiğinde, dönem başında ve içinde hiçbir mal alışı olmadığı halde 3 aylık bir süre içinde 6.069.850 TL tutarında sahte fatura düzenlediği tespit edilmiştir. Bu nedenle sahte fatura düzenleme eylemi sanık tarafından gerçekleştirilmiş ve cezanın kanuni sınırlarında uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak ise 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi ile 213 sayılı VUK'nin 230. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da gözetilmesi gerektiği açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi 2017/15646 E. , 2021/1809 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığı; sanığın ticari faaliyeti ile ilgili olarak yapılan incelemede, dönem başında hiçbir mal stoku olmadığı ve dönem içinde de hiçbir mal alışı olmadığı halde 3 aylık bir süre içinde 6.069.850 TL tutarında fatura düzenlemiş olması sebebiyle 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme eyleminin sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.