MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana yapmış olduğu ticari iş nedeniyle borcuna karşılık olarak 31/05/2009 tarihli 210.700 TL bedelli çeki imzalayarak katılana verdiği,sanığın suça konu çeki keşide ederken, keşideci imzası isim bölümüne kalın bir kalemle imza attığı, buradaki ismin kim olduğunu bu şekilde belirsiz kıldığı, çekin ödeme gününde karşılıksız çıkması üzerine, katılan tarafından icra takibi başlatıldığı, sanığın icra takibine itiraz etderek suça konu çekin kendisine değil ölen babası Yusuf Karatepe ye ait olduğunu iddia ettiği, itiraz üzerine yapılan araştırmada, gerçekten çekin ilgili banka tarafından sanığın ölen babası Yusuf adına düzenlenerek verildiğinin anlaşıldığı, sanığın babası Yusuf Karatepe adına düzenlenen çekin isim bölümünü özellikle imzalayarak okunaksız kılmak suretiyle sanki kendi çekiymiş gibi piyasaya sürdüğü, sonrasında da çekin kendisine ait olmadığını iddia ederek borcu ödemediği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; suça konu çekin önceden doğan borç nedeniyle verilmiş olduğu bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.