Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5260
Karar No: 2020/1965
Karar Tarihi: 16.04.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5260 Esas 2020/1965 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Ancak, sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen 80 TL'nin sadece 20 TL'sinin suçtan elde edildiği tespit edilmesi üzerine, para müsaderesi yerine sadece 20 TL'nin müsaderesi kararlaştırılmıştır. Karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından, hüküm fıkrasından para müsaderesi ile ilgili ibarelerin çıkarılması ve yerine 20 TL'nin müsadere edilmesi, 60 TL'nin ise suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 55. maddesi olarak açıklanmıştır.
20. Ceza Dairesi         2018/5260 E.  ,  2020/1965 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2018 tarihli, 2018/135 esas ve
    2018/146 sayılı kararı
    b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/06/2018
    tarihli, 2018/1382 esas ve 2018/1541 sayılı kararı

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/06/2018 tarihli, 2018/1382 esas ve 2018/1541 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen Kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen 80 TL"nin 20 TL"sinin suçtan elde edildiğinin tespit edildiği, geri kalanının suçtan elde edildiği belirlenemediği halde; 60 TL"nin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    Hüküm fıkrasından para müsaderesi ile ilgili “ B.Köy adli emanetinin 2017/4555 sırasında kayıtlı bulunan 80 TL paranın uyuşturucu madde satımından elde edilen kazanç olduğu anlaşıldığından TCK 55 maddesi gereğince 80 TL paranın MÜSADERESİNE, ” ibaresinin çıkarılması ve yerine “B.Köy adli emanetinin 2017/4555 sırasında kayıtlı, uyuşturucu satışından elde edildiği anlaşılan 20 TL"nin 5237 sayılı TCK" nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine, 60 TL"nin ise suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 16/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi