Silahla tehdit - kamu görevlisine karşı hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19060 Esas 2021/2548 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19060
Karar No: 2021/2548
Karar Tarihi: 27.01.2021

Silahla tehdit - kamu görevlisine karşı hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19060 Esas 2021/2548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilip incelendiği belirtiliyor. Suçlar arasında silahla tehdit, kamu görevlisine karşı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme bulunuyor. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin Kanuna uygun olduğunu ve suç tiplerine uyduğunu belirtiyor. Kamu görevlisine hakaret suçu için hapis cezası yerine adli para cezası düşünülmesi gerektiğini ifade ediyor. Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılıyor. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar veriliyor.
TCK'nın 235, 125/1, 265/1 maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. 235. madde silahla tehdidi, 125/1. madde kamu görevlisine karşı hakareti ve 265/1. madde görevi yaptırmamak için direnmeyi düzenlemektedir. Ayrıca, TCK'nın 50/2. maddesi de belirtilerek, seçenek yaptırım öngören suçlarda hapis cezası yerine adli para cezasının da uygulanabileceği hatırlatılmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/19060 E. , 2021/2548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu görevlisine karşı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen silahla tehdit, kamu görevlisine karşı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçenek yaptırım öngören kamu görevlisine hakaret suçunda uygulama yapılırken, doğrudan adli para cezasına hükmedilebileceği gözetilmeden, hapis cezasının tercih edilmesi ve belirlenen hapis cezasının da, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.