Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
 Şikayetçi üçüncü kişi icra mahkemesine şikayet yoluyla yaptığı başvuruda, İİK’nin 135/2. maddesi kapsamında tahliye emri gönderilmeden taşınmazdan tahliyesine yönelik işlemin iptalini talep etmiştir. Mahkemece 3. kişinin şikayetinin reddine karar verilmiş olup, bu karar İİK’nun 363. maddesi uyarınca temyizi kabil kararlardandır.  Bu nedenle Gaziantep 2. İcra Hukuk  Mahkemesi"nin 09.12.2011 tarih ve 2011/791 E., 2011/791 K. sayılı şikayetçinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.