a 2313 sayılı Kanun

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3059
Karar No: 2018/6365
Karar Tarihi: 24.09.2018

a 2313 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3059 Esas 2018/6365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık ve uyuşturucu madde ticareti yapmaktan hüküm giymiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanık hakkındaki hapis cezası istinaf başvurusu için uygun olmadığından reddedilmiştir. Ancak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinden bahsedilmiştir ve hüküm onanmıştır. 2313 sayılı kanun, Türkiye'de narkotik maddelerin üretimi, ticareti, saklanması ve kullanımı ile ilgili yasaları içermektedir. CMK 286/2-a ve 298. maddeleri, mahkemelerin ceza hukuku işlerinde takip ettikleri prosedürleri içermektedir. TCK 61. madde, cezalardaki artışın suçun önemine bağlı olarak artması gerektiğini belirlerken 3. madde ise orantılılık ilkesini ele almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/3059 E. , 2018/6365 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) 2313 sayılı Kanun"a aykırılık
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi (her iki suç bakımından)
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun"a aykırılık suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi eleştiri dışında yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun
bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.