Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8544 Esas 2018/7254 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8544
Karar No: 2018/7254
Karar Tarihi: 25.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8544 Esas 2018/7254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verdi. Çünkü belge üzerinde basılı bulunması gereken İçişleri Bakanlığına ait mühür izinin mevcut olmadığı ilk bakışta anlaşıldı ve bu durumda belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığı kabul edildi. Bu nedenle yasal unsurları itibarıyla suç oluşmadığı gerekçesiyle mahkeme sanığın beraatine karar verdi. Ancak, bu karar temyiz edildi ve temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin yasal unsurların yanlış değerlendirilmesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermesi gerektiği ortaya çıktı. Kararın gerekçesi, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliği taşıması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği şeklinde açıklandı. Kanun maddeleri ise, Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih ve 2011/8-335 - 2012/1804 sayılı kararlarındaki açıklamalar ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2016/8544 E. , 2018/7254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.07.2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 17.08.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih ve 2011/8-335 - 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; suça konu sürücü belgesi üzerinde kurulumuzca yapılan incelemede, söz konusu belge üzerinde basılı bulunması gereken İçişleri Bakanlığına ait mühür izinin mevcut olmadığının ilk bakışta anlaşılması karşısında; mevcut haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı dikkate alınarak, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 25.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.