Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4789 Esas 2017/4913 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4789
Karar No: 2017/4913

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4789 Esas 2017/4913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada suçlu bulunan kişiye, nitelikli kasten yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. Daha önce yapılmış bir bozma ilamına rağmen temel ceza 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmiştir. Suçlu çocuğun savunması incelenmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiş ve çocuğun temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir.
TCK.nun 86/1 maddesi kasten yaralama suçunu, 86/3-e maddesi nitelikli kasten yaralama suçunu, 87/1-son maddesi suçun işlenmesi sırasında aşağılama veya hakaret içeren bir söz söylenmesinin cezayı artırabileceğini, 29 maddesi ceza hukukunda yaşça küçüklerin korunduğunu belirtmektedir. 31/3 maddesi ise ceza miktarının belirlenmesinde çocuğun yaşının dikkate alınması gerektiğini, 62. madde ise cezanın azaltılmasında takdir yetkisini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/4789 E. , 2017/4913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 871-d, 87/1-son, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 06/05/2015 gün ve 2014/3747 esas , 2015/2975 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen; bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır .
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."nin mağdur ..."i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.