5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/176 Karar No: 2016/1243 Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/176 Esas 2016/1243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmaktadır. Ancak, davaların şahsi, hukuki ve fiili irtibatı bulunmadığından, iki ayrı mahkemede yürütülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/268 Esas, 2015/559 Karar sayılı dava dosyası ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/24 Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmemesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
5. Ceza Dairesi 2016/176 E. , 2016/1243 K.
"İçtihat Metni"
Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ..."in yapılan yargılanması sırasında; ... Asliye Ceza Mahkemesiyle ... Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, suç tarihlerine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/268 Esas, 2015/559 Karar sayılı dava dosyası ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/24 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2015 tarih ve 2014/268 E. 2015/559 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.