1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1914 Karar No: 2017/4912 Karar Tarihi: 11.12.2017
Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1914 Esas 2017/4912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından suçlu bulunarak 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan da 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Savunması reddedilen sanık, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin uygulaması kanuna aykırı olsa da, bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğine karar verdi. Kararda verilen cezaların detaylı açıklamaları şöyledir: TCK.nun 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; TCK.nun 109/2, 109/3-a, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
1. Ceza Dairesi 2017/1914 E. , 2017/4912 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan; TCK.nun 109/2, 109/3-a, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktül ...’nu kasten öldürme ve kişi hürriyetini yoksun kılmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan; sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.