Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20633 Esas 2018/2267 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20633
Karar No: 2018/2267
Karar Tarihi: 30.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20633 Esas 2018/2267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların murisi tarafından kaydedilen taşınmaz, kadastro uygulaması sonucu çekişmeli 2231 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara tespit edilmiştir. Davacılar bu taşınmazlar hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazlardan biri için tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline, diğer taşınmaz için de aynı şekilde hüküm vermiştir. Temyiz eden davalı, dosya içeriğine ve delillerin takdirine itiraz etmemiş olmasına rağmen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
2981 sayılı Yasa'nın 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro uygulaması detaylı olarak değerlendirilmemiş ancak bu maddenin taşınmazların belirlenmesi amacıyla yapılan kadastro uygulamalarını kapsadığı ve mahkeme kararına dayanak teşkil ettiği belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2015/20633 E. , 2018/2267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karapınar Mahallesinde kain 324 ada 11 parsel sayılı 1.902,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz davalılar murisi ... adına kayıtlı iken, 2981 sayılı Yasa"nın 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro uygulaması ile aynı mahallede temyize konu 2231 ada 9 ve 10 parsel sayılı, 397,55 ve 455,96 metrekare yüzölçümlü olarak yine davalılar murisi .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 2231 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında, davacı ... ise çekişmeli 2231 ada 10 parsel sayılı taşınmaz hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2231 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ...adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına, çekişmeli 2231 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ...adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.