Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/9586 Esas 2017/665 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9586
Karar No: 2017/665
Karar Tarihi: 23.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/9586 Esas 2017/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suçlu bulunan sanıkların cezaları, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının dikkate alınmasıyla belirlenmiştir. Ancak suçun niteliği konusunda yanılgıya düşülerek, yanlış bir suç tipiyle hüküm verilmiştir. Bu nedenle sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir ve hak yoksunluklarını düzenlemektedir. Ayrıca, suçun yanıltıcı hile kullanarak mal edinme suçu olan 157. maddesi de referans verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/9586 E. , 2017/665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş. yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın suç tarihinde bankaya para yatırmaya gittiği sırada sanık ..."ın katılanla yolda konuşmaya başladığı, diğer sanık ..."un ise sanık ... ile yaptıkları plan gereği onların önlerine geçerek üstünde bir dolar altında gazete parçaları olan mendili düşürdüğü ve sanık ..."ın bunu aldığı, akabinde katılanla birlikte bir yere oturdukları ve sanık ..."un ikisinin yanına gelerek parasını sorması üzerine, katılandan hileli davranışlarla kontrol için parasını alan sanıkların iade edecekken gazeteye sarma bahanesi ile mendildeki gazete parçalarını katılanın cüzdana bırakarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında ;baştan beri hileli davranışlarla gerçekleştirilen eylemin TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.