Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8562 Esas 2018/7251 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8562
Karar No: 2018/7251
Karar Tarihi: 25.09.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8562 Esas 2018/7251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın özel belgede sahtecilik suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Suçun işlenme şekli, sanığın katılan adına imzalayıp kullandığı tahsilat makbuzu ile gerçekleştirilmiştir. Sanık, tahsilat makbuzunun Fethiye İcra Ceza Mahkemesinde açılan dava dosyasına ibraz etmek suretiyle taahhüdü ihlal suçundan açılan dava sırasında kullandığını itiraf etmiştir. Ancak, sanık, makbuzu imzalayan kişinin kendisine verdiğini belirtmiştir. Kararda, kaşe ve imza benzerliğinin tespiti için diğer tahsilat makbuzları ve fide teslim fişi gibi belgelerin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz hakkına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/8562 E. , 2018/7251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, suça konu tahsilat makbuzunu katılan adına imzalayıp hakkında taahhüdü ihlal suçundan Fethiye İcra Ceza Mahkemesinde açılan 2012/717 Esas sayılı dava dosyasına ibraz etmek suretiyle kullandığı iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın savunmasında, katılanın ... isimli şirketin yetkilisi olduğunu, buradan 7500 TL tutarında fide satın aldığını, fideleri teslim aldığına dair teslim fişini imzaladığını, borcunu ödeyemediği için katılan tarafından hakkında icra takibi başlatıldığını, icra masrafları ile birlikte borcunun 10.000 TL olduğunu ancak katılanla 7500 TL"yi ödemesi hususunda anlaştıklarını, parayı katılana, ... Tarım Gıda Ltd.Şti.nin Fethiye İlçesinin Bekçiler Köyündeki şubesinde teslim ettiğini, ismini bilmediği bir şirket çalışanının da suça konu makbuzu kaşeleyip imzalayarak kendisine verdiğini beyan etmesi; tanık olarak dinlenen Bertan Koca"nın, suça konu makbuz üzerindeki kaşenin ... Tarım Ltd.Şti.nin kaşesine benzediğini ancak kendisinin çalıştığı dönemde kaşenin daha büyük olduğunu, kaşe üzerindeki imzayı ise şirkette daha önce hiç görmediğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması için, suça konu makbuzun düzenlendiği tarihe yakın tarihlerde kaşelenerek imzalanan diğer tahsilat makbuzlarının şirketten, SGK"den, ilgili vergi dairesinden temin edilerek getirtilmesi ve yine yukarıda esas numarası belirtilen icra dosyasının içinde olduğu anlaşılan makbuzun düzenlenmesine neden olan fide teslim fişinin yukarıda belirtilen tahsilat makbuzları ile birlikte incelenmesi, suça konu tahsilat makbuzu ile karşılaştırılarak belge üzerindeki imza ve kaşenin benzer olup olmadığının tespit edilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 25/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.