Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2265 Esas 2018/2577 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2265
Karar No: 2018/2577
Karar Tarihi: 13.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2265 Esas 2018/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2265 E., 2018/2577 K. numaralı kararında, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın belirtildiği ve TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade edilmiş. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiş ve yapılan incelemede sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
-TCK 314/2: \"...silahlı örgüte üye olma\",
-TCK 53: \"Kanunda suç olan bir fiilin sübutu halinde fail hakkında ceza verilir.\",
-TCK 58/9: \"İşlenen suça uygun cezanın tayini sırasında takdiri indirim nedenleri arasında birinci sırayı, fiilin işleniş şekli veya sebepleriyle failin kişiliğinde gösteren haller teşkil eder\",
-TCK 63 : \"Ceza veren hükümlerinin şahsileştirilmesi\"
-3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: \"Bu Kanun uyarınca suç olan fiiller hakkında, yetkili mahk

16. Ceza Dairesi 2018/2265 E. , 2018/2577 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 maddeleri ile 3713 sayılı
Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.