Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20762 Esas 2015/10395 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20762
Karar No: 2015/10395
Karar Tarihi: 16.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20762 Esas 2015/10395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atma nedeniyle dava açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir, ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay kararıyla, dava konusu taşınmaza hangi kurum tarafından el atıldığı ve el atma tarihi belirlenerek imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise imara alınış tarihi, nazım-uygulama ölçeği ve türü, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı bilgileri belediye başkanlığından sorulacak ve dosyaya konulacaktır. Ayrıca dava konusu taşınmazın değerine dair bilirkişi raporu incelenirken, demircikara mahallesi 6377 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 15.01.2009 tarihli satışına esas resmi satış akit tablosu ve tapu kayıtları da incelenecektir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/20762 E. , 2015/10395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... ... ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmaza, hangi kurum tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
3-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 25.02.2013 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2013 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
5-Dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte tüm tapu kayıtlarının ve emsal alınarak incelenen Demircikara mahallesi 6377 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 15.01.2009 tarihli satışına esas (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir) resmi satış akit tablosunun ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazıları ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.