Hırsızlık - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2913 Esas 2016/1978 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2913
Karar No: 2016/1978
Karar Tarihi: 17.03.2016

Hırsızlık - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2913 Esas 2016/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, çocuk ağır ceza mahkemesindeki bir davada verilmiştir. Sanık hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlamalarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçu açısından verilen cezanın kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hükümde, kanun maddesi uygulamasında bir hataya rastlanılmadığından bozma nedeni bulunmamaktadır. Sanık savunmasının temyiz isteği reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi
- 31/2. maddesi
- 168/1. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/2913 E. , 2016/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/2. maddesinin, 168/1. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.