Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1671
Karar No: 2016/105
Karar Tarihi: 14.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1671 Esas 2016/105 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir otobüste yol kontrolünde yapılan önleme aramasında, çantasında toz esrar bulundu. Sanık uyuşturucuyu kullanmak amacıyla bulundurduğunu itiraf etti ve kan ve idrar örnekleri de bunu doğruladı. Ancak, sanığın uyuşturucuyu ticari amaçla bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunamadığı için, sadece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldığı görüldü. Bu nedenle, önceki dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: CMK'nın 321. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/1671 E.  ,  2016/105 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/275073
Mahkeme : CEYHAN Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi -Numarası : 14.10.2008 - 2008/145 esas ve 2008/183 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yol kontrolünde önleme araması kararına dayanılarak bulunduğu otobüste yapılan aramada, sanığa ait çantada net . gram toz esrar elde edilebilecek miktarda kenevir bitkisi ele geçirildiği, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu tüm aşamalarda ifade ettiği, idrar ve kan analizinde esrar etken maddesinin bulunduğu, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu durumda sanığın fiilinin bütünüyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilerek; sanık hakkında aynı eylem sebebiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/312 esasında kayıtlı davanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilip kesinleşmiş ise dosya içine konulup incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi