Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11385 Esas 2017/4035 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11385
Karar No: 2017/4035
Karar Tarihi: 04.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11385 Esas 2017/4035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının davacı lehine oluştuğunu belirterek tescilini talep etmiştir. Mahkeme, fen bilirkişilerinin raporlarına dayanarak taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Hazine ve Orman Yönetimi kararı temyiz etmişlerdir.
Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilen kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edildiği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmış ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi
20. Hukuk Dairesi         2016/11385 E.  ,  2017/4035 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ile Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacı vekili 22/07/2013 tarihli dava dilekçesi ile; sınırlarını bildirdiği... köyünde bulunan yaklaşık "1" dönüm taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının davacı lehine oluştuğunu belirterek, TMK’nın 713. maddesi uyarınca davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece davanın kabulü ile... ilçesi,... köyünde bulunan fen bilirkişileri ...ve ...’in raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 496,81 m2’lik taşınmaz ile (B) harfi ile gösterilen 516,11 m2 taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, TMK"nun 713. maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu 1983 yılında yapılmış 24.02.1984 tarihinde esinleşmiş, dava konusu taşınmaz tespit dışı bırakılmıştır. Orman kadastrosu yapılmamıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilen (A ve B) harfli kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.