2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30095 Karar No: 2017/655 Karar Tarihi: 23.01.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30095 Esas 2017/655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çaldığı yerin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif yapılması gerektiği ancak yapılmadığı için suç vasfının tayini eksik kalmıştır. Bu nedenle, çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca eksik cezaya hükmedilmesi hatalıdır ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, 141/1. madde.
2. Ceza Dairesi 2014/30095 E. , 2017/655 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu motosikletini direksiyon kilidi ile kilitleyip ikamet ettiği apartmanın bahçesine park ettiğini beyan ettiğinin, duruşmada ise motosikletini direksiyon kilidi ile kilitleyip dışarıya bıraktığını belirttiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti çaldığı yerin bina eklentisi niteliğinde olması halinde eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu, aksi halde ise aynı Kanun"un 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun motosikleti çaldığı yerin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif yapılarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.