Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1532 Esas 2018/8372 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1532
Karar No: 2018/8372
Karar Tarihi: 28.11.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1532 Esas 2018/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir önalım hakkına dayalı davada, mahkeme önce davayı reddetmiş, ardından birleştirilen dosyada sözleşmeye dayalı alacak davasında mahkemenin verdiği hükmün de kararı bozulmuştur. Bunun üzerine davalı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesinde yer alan nedenlere dayanmadığı için reddedilmiştir. Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri gereği takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 74.80 TL karar düzeltme ret harcı istemci tarafından ödenecektir.
HUMK’nun 440. maddesi, “ilkelerin, genel hukuk kurallarının veya uygulamada yerleşmiş esasların açıkça ihlali, kararda yazılı bulunan hususlardaki ispat hataları veya özel hukuk kurallarının veya yargılama usulüne ilişkin kuralların uygulanmasındaki hatalar; ancak, ayrı bir temyiz isteminin gerekli olmadığı durumlarda kararın düzeltilmesi istenebilir” şeklinde hüküm vermektedir.
Yasanın 442/son maddesi ise “Karar düzeltme isteminde bulunulmasına karar verilen hallerde, düzeltme isteminin, kararın taraflarına tebliğinden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak veya kararın verildiği yerde sözlü olarak yapılması zorunl

14. Hukuk Dairesi 2018/1532 E. , 2018/8372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı ... iptali ve tescil, birleştirilen dosyada sözleşmeye dayalı alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.11.2017 gün ve 2016/17118 Esas, 2017/8208 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-birleştirilen dosyada davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 74.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 28.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.